Tha tuathanaich ag atharrachadh gu siostam sgrùdaidh stèidhichte air an lìon aig UF/IFAS a chuidicheas an àrainneachd le bhith a’ cleachdadh nas lugha de làimhseachadh cheimigeach gus casg a chuir air galairean connlaich, a chuidicheas bàrr na stàite $ 306 millean sa bhliadhna, a rèir sgrùdadh ùr UF / IFAS.
Bidh an inneal stèidhichte air an lìon, ris an canar Siostam Comhairleachaidh Strawberry (SAS), a’ cleachdadh dàta leithid teòthachd agus fliuchd dhuilleagan gus innse dha luchd-fàs cuin a bu chòir dhaibh fungicide a spìonadh gus galairean a chumail air falbh.
“Gu h-iomlan, tha na toraidhean a’ nochdadh fianais air buannachdan eaconamach a dh’ fhaodadh a bhith ann bho bhith ag atharrachadh bho mhìosachan gu roghainnean sònraichte stèidhichte air SAS, ”thuirt neach-rannsachaidh iar-dhotaireil. Theodoros Skevas, a stiùir an sgrùdadh.
Bidh a’ mhòr-chuid de luchd-fàs connlaich a’ làimhseachadh fungasan gach seachdain. Natalia Peres, àrd-ollamh co-cheangailte ri pathology planntrais aig UF / IFAS, le bhith a’ leasachadh an SAS ann an 2012 gus amannan nas mionaidiche a thoirt do riochdairean gus casg a chuir air dà fhungas a dh’ fhaodadh a bhith marbhtach. Tha dà mhodail aig an SAS, aon airson tuathanaich a chuideachadh gus smachd a chumail air Botrytis agus am fear eile gus casg a chuir air anthracnose - dà fhungas a bheir air na measan grodadh.
Airson sgrùdadh ùr a chaidh fhoillseachadh anns an iris Crop Protection, tha sgioba de Institiud Saidheans Bidhe is Àiteachais Oilthigh Florida rinn luchd-rannsachaidh sgrùdadh air na buaidhean eaconamach a tha aig làimhseachadh ceimigeach traidiseanta, stèidhichte air mìosachain airson connlaich agus rinn iad coimeas eadar iad agus caochlaidhean SAS, a’ cleachdadh diofar cheimigean.
Gus coimeas a dhèanamh eadar an siostam mìosachain agus an inneal lìn, chleachd Skevas toradh agus cosgaisean cinneasachaidh, agus prìsean connlaich eachdraidheil (ie bho 2000 gu 2015) gus buidseatan samhlachail a thogail. Chuidich prìsean connlaich eachdraidheil le bhith a’ toirt cunntas air caochlaideachd prìsean nuair a bha iad a’ tomhas coileanadh eaconamach a’ mhìosachain agus siostaman stèidhichte air SAS le diofar làimhseachadh cheimigeach. Lorg iad nach robh leigheasan a’ leantainn molaidhean SAS le cuid de thoraidhean na chunnart nas motha na bhith a’ cleachdadh fungicides gach seachdain. Ach, bha an cunnart agus coileanadh eaconamach an urra ris an roghainn toraidh a chaidh a chleachdadh.
Sheall sgrùdadh UF / IFAS a chaidh fhoillseachadh ann an 2014 gum faod an SAS $ 1.7 millean a bharrachd a thoirt do luchd-fàs ann am prothaidean lom thairis air 10 bliadhna na siostam fungicide stèidhichte air mìosachain leis gu bheil e a’ stiùireadh luchd-fàs am bàrr aca a spìonadh aig na h-amannan as fheàrr. Thuirt Skevas gu bheil an sgrùdadh as ùire a’ tabhann molaidhean toraidh nas mionaidiche air am biodh coileanadh eaconamach nas fheàrr aig luchd-fàs siostaman stèidhichte air SAS agus cunnartan nas lugha fo dhiofar shuidheachaidhean grodadh measan botrytis.
Bha Peres agus Zhengei Guan, àrd-ollamh cuideachaidh ann an eaconamas bidhe is ghoireasan, os cionn rannsachadh Skevas. Bidh na trì a’ dèanamh rannsachadh aig an Ionad Rannsachaidh is Foghlaim Oirthir a’ Chamais UF/IFAS ann am Balm, Florida.
Mus deach SAS a leasachadh, bhiodh tuathanaich connlaich gu traidiseanta a’ frasadh gach seachdain tron t-seusan fàis Samhain-Màrt. Le bhith a’ frasadh nas trice na tha a dhìth, àrdaichidh e cosgaisean cinneasachaidh agus dh’ fhaodadh sin leantainn gu strì an aghaidh fungicide, thuirt Peres.
- Brad Buck, Oilthigh Florida